细说《老子》：「有」和「无」是一回事还是两回事？帛书本与传世本居然针锋相对！

[视频作者] 国文小夫子

[视频时长] 5:43

[视频类型] 人文历史

《老子》第一章结尾，传世本写的是： 「此两者同出而异名，同谓之玄，玄之又玄，众妙之门。」 但是帛书本写的是： 「两者同出，异名同胃。玄之又玄，众眇之门。」 这两种说法，藏着一个非常重大的差异： 「有」、「无」与「道」之间究竟是什么关系？